|
Munitie
om Israël mee te verdedigen.
door
Shraga Simmons and Pesach Benson
Het gebeurt telkens opnieuw,
Israël wordt gedwongen in een verde�digingsoorlog en dan moet het
zich verdedigen tegen beschuldi�gin�gen van agressie en overdreven
machtsvertoon. Op praat-program�ma�s op de radio worden
Israël-supporters bestookt met de vragen: Waarom worden er zo veel
Libanese burgers gedood?
Waarom wordt er zo veel
infrastructuur vernietigd? Kan Israël zich niet een beetje inhouden?
In dit soort tijden wordt
elke Jood automatisch een ambassadeur voor Israël. Ook als je het
niet met alles wat Israël doet eens bent, moeten we Israëls recht op
zelfbescherming verdedigen.
Dus laten we de feiten van
de fictie scheiden � voor onszelf en voor Israël.
Mythe: Israël valt honderden Libanese burgers aan en dood ze.
Feit:
De dood van elke onschuldige burger is tragisch en Israël betreurt
ieder verlies van leven.
Waarom gaan er burgers dood?
Omdat Chezbolla zich verschuilt achter burgers, dorpen moskeën en
zelfs privé huizen gebruikt,om
wapens te fabriceren en voorraden aan te leggen die wel 12.000
projectielen bevatten.
Dit creëert een dilema voor
het Israëlische leger, waarin Chezbolla altijd wint: Als de IDF
(Israëlische ver�degingsleger) niet aanvalt uit angst om burgers te
raken, dan blijft de Chezbolla terreur-infrastructuur in tact. En
als de IDF aanvalt, onverschillig hoe ook, er zal aan beide zijden
schade zijn, die op zijn beurt weer veroordeling zal uitlokken van
de media, en zo Chezbolla aanmoedigen om verder te gaan met opereren
vanuit burgelijk bevolkt gebied.
Naar aanleiding van het
projectiel dat burgers doodde in Kana, lieten Israëlische officiële
woordvoerders luchtfoto�s zien, die twee dagen eerder genomen waren
van Katjoesja raketten die afgevuurd waren naast huizen in Kana en
van een Katjoesja lanceerinrichting die projectielen afvuurt en dan
Kana ingereden wordt en verstopt wordt in een huis. Vervolgens, twee
dagen voor de aanval, waarschuwt Al-Mashriq radio van het
Israëlische leger dat in Zuid Libanon uitzendt, de bewoners, dat hun
dorpen �volledig vernietigd� zullen worden als er projectielen daar
vandaan zullen geschoten worden. Pamfletten met de zelfde boodschap
wer�den één dag ervoor van uit de lucht verspreid in die gebieden.
Zelfs VN
-noodhulpcoördinator, Jan Egeland, zei: �Chezbollah moet deze laffe
vermenging met vrouwen en kinderen stoppen. Ik heb gehoord dat ze
erg trots zijn dat ze maar weinig gevechtsmannen verloren hebben en
dat het de burgers waren die hier het hardst hebben moeten
verduren.�
Sommige rapporten laten zien
dat Chezbolla probeert voor zoveel mogelijk Libanees burgerlijke
doden te zorgen, waarschijnlijk voor zijn eigen propaganda: buiten
sommige dorpen hebben ze barikades opgeworpen om te voorkomen dat de
bewoners zouden vluchten. In het geval van Kana werden de bommen om
1.00 uur in de ochtend gedropt, maar het gebouw zakte pas om 7.00
uur in de ochtend in elkaar, wat tot de speculatie leidt dat de
munitie die Chezbolla daar naar alle waarschijnlijkheid had
opgeslagen tot de inéénzakking geleid heeft, waarschijnlijk met
opzet om Israël tot een staakt-het-vuren te dwingen.
Intussen liet Israël
pamfletten in Libanon neer met het advies aan de bewoners om zich
zelf te beschermen door �plaatsen waar Chezbollah veel komt te
vermijden�, om de kans op burgerslachtoffers te verkleinen.
Wanneer was de laatste keer
dat Arabische terroristen, Israëlische burgers waarschuwden voor op
komst zijnde aanvallen?
Laten we dus even duidelijk
zijn over wie de verantwoordelijkheid draagt van de dood van
Libanese burgers. Zoals
Alan Dershowitz schrijft:
Een bank overvaller die een
bankbediende gijzelt en naar de politie vuurt vanachter zijn
menselijk schild, is schuldig aan moord, als de politie, in een
poging om de bankovervaller te stoppen, per ongeluk de gegijzelde
doodt. Het zelfde zou voor terroristen moeten gelden, die burgers
als schild gebruiken, vanwaar achter zij raketten afvuren.
Mythe: Israel valt weloverwogen VN posten aan, waarbij 4 VN mensen
gedood werden
Feit:
Die VN post, in de woorden van een Cabadese vredesbewaarder, die
daar gedood werd, werd gebruikt door Chezbolla als dekking. Zoals de
gepensioneerde Candese Gen. Majoor Lewis Mackenzie, geïnterviewd op
CBC radio, verklaarde:
Enkele dagen voor zijn dood zond Majoor Paetra
Hess-von Kruedener een e-mail, waarin hij schreef: �Wij komen
dagelijks talrijke malen onder direct en indirect vuur van zowel
artillerie als bombardementen uit de lucht. De dichtsbijzijnde
artillerie landde op 2 meter van onze positie en de dichtsbijzijnde
bom van 500 kg viel op 110 meter afstand van onze basis. Dit is geen
doelgerichte beschieting, maar is nodig om tactische redenen.�
Canadese media interpreteerden dit als een
insinuatie dat Chezboela de VN-post gebruikte als dekking voor het
lanceren van Katjoesja-raketten op Israël.
Gen. Louis Mackenzie, de eerste opperbevelhebben in
Serajevo bij het begin van de oorlog in Bosnië begin negentiger
jaren, vertelde de Canadese media dat hij er niet aan twijfelde dat
het von Kruedeners bedoeling was om erop te wijzen dat de Chezboela
nabij zijn post actief was en dat hij daarom begreep dat Israël het
gebied moest beschieten.
De informatie die door deze Canadese officier
verstrekt werd, staat in schril contrast met de verklaring van leden
van de VN in New York, die beweren dat de Israëlische luchtmacht de
VN-post met opzet heeft aangevallen zonder duidelijke reden en dat
de Chezboela niet actief was in dat gebied.
Verder blijkt dat UNIFIL
herhaaldelijk deze week door Chezboella werd aangevallen. Uit de
eigen pers�berichten van de VN 27 juli 2006):
In de laatste 24 uur heeft
Chezboella onze VN-posten te Marwahin,Alma Ash Shab, Brashit en At
Tiri be�schoten vanuit de omgeving.
Eén ongewapende VN-waarnemer,
een lid van de Observer Group Lebanon (OGL) raakte ernstig gewond
bij een klein vuurgevecht in de patrouillebasis Marun Al Ras
gisterochtend. Volgens de eerste berichten was het vuur afkomstig
van de kant van Chezboella tijdens een vuurgececht met het IDF. Hij
werd geëvacueerd door de VN naar de Israëlische kant, van waar hij
met een ambulance van de IDF naar een ziekenhuis in Haifa werd
gebracht. Hij werd geöpereerd en zijn toestand is nu sabiel (24
juli 2006).
Merk op dat de VN-waarnemer
zwaar genoeg gewond werd om te worden geëvacueerd naar een
Israëlische ziekenhuis, waar
zijn leven gered werd. Kofi Annans reactie? Geen woord van
veroordeling tegen Chezboella en geen woord van dank aan het
adres van Israël voor de redding van de VN-waarnemer.
Mythe: Israel beschiet nodeloos Libanese infrastructuur
Feiten:
Voordat de gevechten uitbraken,
was Libanon bezig zich te herstellen van een lange destructieve
burgeroorlog. Vorig jaar bracht de �Ceder revolutie� Syrië ertoe
zich terug te trekken uit Libanon. Het toerisme herstelde zich
daarop, bedrijven begonnen weer te groeien en de nationale
infrastructuur werd weer opgebouwd.
Chezboella heeft nu deze
infrastructuur gebruikt om zijn eigen gewelddadige agenda te
steunen. De afgelo�pen jaren hebben vele wapens voor Chezboella hun
weg gevonden via het internationale vliegveld van Beirut en de
hoofdweg van Damascus naar Beirut en via verschillende
havenplaatsen. Dat is de reden waarom Israël gedwongen werd dit
tranportnetwerk te bombarderen, om het transport van wapens vanuit
Iran/Syrië te verhinderen en om Chezboella tegen te houden om de
gekidnapte Israëlische soldaten uit het land te smokkelen.
Andere Israëlische
bombardementen hebben telefoonlijnen die door Chezboella gebruikt
worden, tot doelwit, en TV-stations en -antennes die door de
Chezboella gebruikt worden om van hun radiostation te kunnen
uitzenden (daar kwam het verhaal vandaan dat de de aanslag van 11
september een Israëlisch complot was, een versie van gebeurtenissen
die nu door de meeste Moslimlanden als de enige juiste wordt
ervaren).
In feite kiest Israël
zorgvuldig zijn doelwitten uit, om zo min mogelijk schade te
veroorzaken. David Frum van het
American Enterprise Institute schrijft:
[Israel] vecht deze oorlog zo humaan als
mogelijk is. Draai de
schakelaar in Beirut om, en het licht gaat aan.
Draai de kraan open en het water stroomt
eruit. Essentiële diensten werden gespaard.
De start- en landingsbanen van
het internationale vliegveld van Beirut werd gebombardeerd om
versterkingen voor Chetzboella te voorkomen, maar de controletorens
en het nieuw gebouwde terminal werden gespaard, want die zal Libanon
in de toekomst nodig hebben.
|